首页 >旅游

讨论伟大产品是交流出来的还是独立思考出来

2019-03-07 20:45:48 | 来源: 旅游

讨论:伟大产品是交流出来的,还是独立思考出来的? 本文来自经纬主编庞博在其所在的经纬上提出的一个问题:伟大的产品设计到底是交流讨论出来的,还是观察及思考出来的了?如果是交流出来的,为何世界上不能出现第二个苹果,第二个乔布斯了?因此,应该花时间去思考,构建商业模式,商业价值,用户体验,还是应该不断的花.

本文来自经纬主编庞博在其所在的经纬上提出的一个问题:

伟大的产品设计到底是交流讨论出来的,还是观察及思考出来的了?如果是交流出来的,为何世界上不能出现第二个苹果,第二个乔布斯了?因此,应该花时间去思考,构建商业模式,商业价值,用户体验,还是应该不断的花时间去到处交流?这其实是一个有你无我的零和博弈的话题,但应答者却充分出了自己的聪明才智。因此我们节选出了其中比较精彩的几篇言论,分享给Tech2IPO的读者们。

马宇翔 [香港理工大学-助理研究员]

idea很重要,Framework更重要。人的一生中会不断的产生新的想法,但是大部分人的想法没有经过系统的完善,觉得似乎有点意思,再想想又觉得可能还有欠缺,然后就抛弃掉了。

如果有好的思维习惯和理论框架的支撑,当你有了引爆点,你会发现无论是通过交流,还是观察,还是思考,甚至做梦的时候,信息都是自动的涌过来,把你的IDEA不断的完善,终变成一个产品,一个solution。

这跟咨询顾问的工作方式很相似,没有framework,你想从万千信息中发现你想要的那条,那就是买彩票。

杨文博 [北京全智星科技-技术总监]

我记得雷军童鞋先前的演讲,说运气在成功中占七成。看前几天的演讲,开篇就说占八成半。看来苦思一两年后,又加码一成半。都看到乔老爷三十年做了几个产品,没看到乔老爷废得产品更多。

既要思考又要交流,伟大的产品,是撞出来的。

舒韡 [千橡战略总监-经纬负责人]

好产品是交流不出来的。就象创造力是谈不出来的。

卢家鸿 [天涯社区-产品经理]

从人类的几千年历史来看,历史是由疯狂的人创造出来的,包括政治、事件、人造成品。

而这个人多半是拥有“独立思考能力”“影响力”“决策权”。

交流、沟通都是调配资源为己用,伟大的东西是开药方“调配出来的”。

常洵 [星汉联合-总经理]

想得越多的人,反而可能因此而失败。

观察越多的人,反而可能会被自己的视野所局限。

伟大的产品是设计是基于实际有效的经验、环境配合、足够的运气、迷失的对手和拥有恰到好处的人生的那个人。交流只是其中微小的组成细节,如同岩石中的细菌,需要但不是组成的关键。

韩嘉宁 [卫生局-科员]

这个话题老生常谈了,关于原发创造力和借鉴修改的关系。

创造力交流不来,的古典艺术家们,似乎都与生俱来具有某一方面天赋,比如莫扎特,比如达芬奇,近现代的时装设计师,也都是本身就具有自己独特的理念,比如可可香奈儿,从不跟随前人脚步,有自己的想法,一贯坚持,才能自成一家,为人所称道。

建筑史上的洛可可、巴洛克以及包豪斯,

讨论伟大产品是交流出来的还是独立思考出来

简洁而特立独行,仿佛来自外星。包豪斯风格的后现代主义,从小件家电的外观,到建筑风格,从创造以来无一不影响着当下的物品外观格局。水壶、电熨斗、杯子、座椅乃至美丽至极的悉尼歌剧院,我们爱这一风格,实用、简洁、大方。

交流是必须的,但是观察和思考才是根本。还说起包豪斯,的教师和生源对“观察和思考”起作用,而整座包豪斯学校,就是他们交流的场所,这才铸就了这一不朽的艺术风格。

刘海超 [北京搜狗科技发展有限公司-产品]

任何一件伟大的事情(不只是产品设计)都是多方力量综合起来的结果,不但要天时、地利、人和,还要时空对应。交流和思考、研究都是深度了解的方法,当然还要其他的。

肖文德 [中国科学院-PI]

顿悟还是渐悟?!按神秀的方法做,总有机会碰到慧能的。

亲爱的Tech2IPO的读者们,您对于这一话题持什么态度呢?留言也加入我们的讨论吧。

猜你喜欢